La vía SC optimiza el tiempo de los profesionales sanitarios al simplificar los procesos de preparación y administración frente a la vía IV. Un pequeño cambio. Un Grandes avances para reducir la carga asistencial y mejorar la operatividad del servicio.7 Esto permite a los profesionales centrarse en los casos complejos, facilitando que más pacientes reciban su tratamiento a tiempo y con la máxima calidad. La rapidez en la preparación de la vía SC optimiza la seguridad del proceso.
La presión sobre el personal y los recursos sanitarios es máxima.1 La transición a la vía SC ahorra tiempo, libera capacidad asistencial y mejora la eficiencia. Un beneficio para todo el sistema sanitario: desde la gerencia hasta los profesionales sanitarios y, en última instancia, los pacientes.
Los Hospitales de Día Oncológicos se enfrentan a una presión creciente: el aumento de la demanda, el envejecimiento de la población y la limitación de recursos.1 Ante el incremento de la prevalencia del cáncer, los Hospitales de Día Oncológicos se enfrentan a desafíos críticos, como la necesidad de reducir los tiempos de espera y optimizar la eficiencia asistencial.2-4 En estos centros, la preparación y administración de tratamientos suelen generar cuellos de botella que limitan la capacidad operativa,5 Esto subraya la necesidad de optimizar la eficiencia para garantizar una atención ágil, accesible y de calidad para todos.
La introducción de innovaciones como las formulaciones SC ofrece ventajas cruciales ante estos desafíos. Implementar la vía SC es un pequeño cambio con un Grandes avances. Permite optimizar los flujos de trabajo, mejorar la sostenibilidad del sistema y elevar la calidad de vida de los pacientes, manteniendo siempre la eficacia clínica.4,6
Integrar la vía SC representa una estrategia clave para que los centros y el sistema sanitario liberen capacidad asistencial e impulsen su eficiencia.6 Al reducir los tiempos de administración, agilizar la operativa de los Hospitales de Día y posibilitar la creación de circuitos rápidos, la vía SC acorta la estancia hospitalaria y permite tratar a más pacientes con la infraestructura existente. Esto es vital ante la creciente demanda oncológica. De hecho, una revisión de 40 publicaciones evidencia sistemáticamente ventajas en tiempos, recursos y costes de la vía SC frente a la IV.4 Esto no solo es fundamental para mejorar el acceso a la atención, sino que también contribuye a la sostenibilidad y accesibilidad global del sistema sanitario.
Con el cambio a la administración SC, los pacientes pueden recuperar tiempo, reducir la carga y mejorar su nivel de satisfacción a la vez que se mantiene la eficacia conocida. Los pacientes prefieren la administración SC. por tener una naturaleza menos invasiva, además de ofrecer mayor comodidad y una experiencia más agradable.9 A continuación, tiene más información sobre cómo se consigue que la administración SC. ayude a sus pacientes a recuperar un tiempo muy valioso y disfrutar de un tratamiento más cómodo.
La adopción de la vía SC es ya una realidad consolidada en numerosas instituciones.8 El concepto de «circuito rápido», una vía específica para la administración subcutánea, permite ajustar las visitas de los pacientes al tiempo real de tratamiento. Derivar a los pacientes a este circuito especializado ofrece beneficios clave en confort, eficiencia asistencial y humanización del cuidado.
La vía SC no es un mero ajuste operativo: es un cambio que genera un impacto profundo en los pacientes y el equipo asistencial. Al optimizar los tiempos, tanto pacientes como cuidadores pueden recuperar su sensación de normalidad. Al mismo tiempo, los profesionales pueden centrarse en los casos más complejos, un paso esencial hacia un modelo de atención más eficiente.
Muchos pacientes prefieren la vía SC. Descubra cómo un pequeño cambio puede transformar la realidad de su hospital.
1. Leong MQ, et al. BMJ Open. 2021;11(1):e043285.
2. World Health Organization. Global cancer burden growing, amidst increasing need for services [Internet; cited 2025 August 5]. Disponible en:
3. Aapro M, et al. Support Care Cancer. 2020;28(10):4589-612.
4. McCloskey C, et al. Pharmacoecon Open. 2023;7(1):3-36.
5. Alzahrani M, et al. Glob J Qual Saf Health. 2023;6(3):81-8.
6. Anderson KC, et al. Future Oncol. 2019;15(28):3267-81.
7. George S, et al. Cancer Treat Rev. 2025;139:102974.
8. Mir S, et al. Bulletin du Cancer. 2025. Epub 2025 Sep 11.
9. Overton PM, et al. Patient Prefer Adherence. 2021;15:811-34.